Jag är fortfarande avskuren från cicvilisationen på ett sådant sätt att jag inte fullt ut kan följa touren. Något som gör mig ledsen och bitter och jag får nöja mig med korta YouTube-klibb med höjdpunkter från etapperna för att bilda mig en uppfattning om vad som egentligen händer. Eftersom jag inte heller har möjlighet att ta del av alla de härliga bilder som finns att tat del av så går jag också miste om massor av detaljer som jag annars älskar att se och som jag i vanliga fall också försöker dela med mig av här på bloggen.

Det jag däremot kan dela med mig av är lite av mina egna tankar kring några av de mest omdebatterade grejerna som hänt under årets tour. Jag gillar ju det här som händer bakom kulisserna och allt tjyv- och rackarspel som sportdirrar, lagledning och cyklister ägnar sig åt och som inte riktigt framkommer av tevebilder och vanlig maediabevakning.

1. "Cancellaras" "gentlemannamässiga"uppträdande på "Ardenneretappen" (tre citationstecken i en mening!)

ASO har fått supermycket skit för att det var en farlig rutt men det är helt oförtjänt. Det som hände var tydligen att en av cyklisterna i utbrytningen vurpade i utförskörningen efter col du Stockeau. Inget konstigt med det. Men det faktum att han hade en kameramotorcykel precis bakom sig ställde till det. MCn väjade, vurpade och läckte således ut massor av olja eller så över hela vägen och det var därför som i stort sett hela klungan rasade. En jävla osis helt enkelt.

En av de som inte vurpade var Fabian Cancellara. När han i foten av backen ser sig omkring inser han snabbt att hans två kaptener, Fränk och Ändy Schleck, saknas. Han sitter upp och tar det lugnt för att invänta de som vurpat, helt i linje med vad som är brukligt i dylika situationer. Det faktum att de sedan tog det lugnt hela vägen hem var det som var ovanligt och helt fel. 

Fabian menar efteråt att det var av respekt för de som vurpat och för att visa ASO att det är fel att ha med farlige etapper. Jag menar att Fabian med största sannolikhet hade Bjarne Riis ständigt ropandes i örat att ta det lugnt och att försöka få slut på racet eftersom FrÄndy riskerade att förlora tid om någon av de andra stora kanonerna skulle ge sig på att attackera under racets slutskede.

Alltså: Att säga att det var en protest initierad av cyklisterna själva är skitsnack. Det var helt enkelt ett av Bjarnes listiga taktiska rävspel för att ge sina cyklister så bra förutsättningar som möjligt. Fult men smart. Det pinsamma är ju att resten av klungan bara går med på det.

2. Mark Renshaw blir hemskickad efter att ha knuffats lite för mycket med Julian Dean i spurten 

Så här såg det ut:

Dean kommer upp med Farrar i ruggig fart och med vassa armbågar. Renshaw känner hotet och går till motattack med hjälmen först. Hårda killar de där uppdragarna. Jojo. Och jag tror också att det officiella uttalandet från tävlingsjuryn säger att det är anledningen till Renshwas straff (fast jag vet inte helt säkert).

Men det finns mer och det här är antagligen varför han blir hemskickad. När Cav drar igång spurten så faller Renshaw först av till höger, men efter en snabb titt över axeln så ser han att Farrar går till vänster varför han snabbt, supertydligt och skitfult byter riktning och nästan sätter amerikanen i kravallstaketet. Riktigt fult.

Det vanliga hade varit att deklassera Renshaw och ge honom böter men istället skickar man alltså hem honom. Varför?

Jo, en deklassering av en hjälpryttare är helt meningslös eftersom han inte bryr sig om han blir femma eller sist på etappen. Böter är också helt meningslöst eftersom den etappseger som var resultatet av regelvidrigheten är värd miljontals kronor för stallet.

Eftersom det inte finns utrymme i regelboken för att bestraffa Cav (som inte gjort nåt fel) eller teamet så väljer man ett alternativ som ändå blir kännbart för Cav och för stallet. Skicka hem hans mest värdefulla hjälpryttare.

Alltså: Tufft men passande.

Satan vad det blev långt. Så blir det tydligen när man har mer tid att skriva och mindre möjlighet att titta på touren. 

Vad tycker ni egentligen om de här grejerna?