Kommentarer

2012-02-23 18:13   Erik Nohlin

Ja det är en svår balans det där, å ena sidan försvara något för mig livsviktigt mot "jag är vegetarian men äter kykling och fisk" generationen som inte bryr sig ett skit egentligen, å andra sidan få folk att inse att den gröna sidan upp är bättre, att folk ska känna sig välkomna.

I den bästa av världar skulle vi slippa epitet som Fotboll och Damfotboll, cykling och damcykling. Tänk om det hade handlat om att äta hållbart eller ohållbart, etiskt eller oetiskt, då hade folk kunnat äta vad fan de ville utan att sådana som jag ska behöva kräkas över dem och skriva dem på näsan.

Kolla in Matt Ruscigno på http://truelovehealth.com/ bra blogg i första hand, att han är dietist, vegan och cyklist gör det inte sämre

 

2012-02-23 16:55   Henrik Hagard

Lite sent, men det jag avsåg var ett kanske mindre lyckat försök att skämta om att det skulle kunna uppfattas som lika halvdant att vara vegetarian men konsumera tex mjölk (eftersom man dödar kalvar för att skapa mjölkproducerande kor), som exemplet som togs upp. Själv äter jag uteslutande veganskt, men jag tycker nog ändå inte att människor ska behöva skaffa sig en identitet som för många känns avlägsen för att välja en huvudsakligen vegetarisk kost. Med andra ord tror jag att vi måste tona ned uppdelningen för att det ska bli enklare för fler att välja grönt.

 

2012-02-06 19:38   Erik Nohlin

Anonym: (Det går att skriva sitt namn i en ruta vid kommentarsfältet, jag uppskattar alla som gör det, till nästa gång:) Inom veganismen finns inga gråzoner, är man vegan är man vegan, 100% fri från "animali", så där håller jag inte alls med. Det finns olika skäl att vara vegetarian. Etiska, moraliska, politiska, hälsoskäl. För vissa, som mig, väger alla lika tungt. Dock är det enkelt. Man är vegetarian eller ej. Sen finns det olika typer av vegetarianism hurvida du äter mjölk eller äggprodukter. Den som surfar på vegetarianismen, vilket är det vanligaste, och tar en körvajävel på fyllan eller tror fiskpinnen är en rotfrukt, som Mark Beaumont, försvårar för oss som vågat välja sida. Jag hör allt för ofta folk som i "Fri från synden" perspektiv säger att de är vegetarianer men äter kykling och fisk. Jag har aldrig förstått varför de har så starkt behov att parasitera på andra. Greenwashing ogillar jag skarpt, i alla dess former. En Vegetariana med skinka är ett roligt påfund men den blir aldrig vegetarisk och Mark Beaumont är inte vegetarian!

 

2012-02-06 14:49   (anonym)

Dock skulle man kunna hävda detsamma om en vegetarisk kontra vegansk kosthällning;) Själv tror jag inte så mycket på "fri från synd"-grejen, om det nu är det det är. Allt bra är bra, även om det inte är upphöjt till en identitet.

 

2012-02-06 12:49   Erik Nohlin

Ronny: Haha, håller med. "Egentligenvegetarianer" som knäcker extra i kött, fågel och fiskavdelningen har jag inte mycket till övers för. Det är antingen eller, där är jag stenhård.

 

2012-02-06 09:35   Ronny Andersson

Det är motbjudande att läsa om en som ¨egentligen är vegetarian¨ som börjar äta kött och bölar över det. Han borde bli uppäten av några kannibaler.